总87期(2020年10月刊)
【PCO论坛】老旧建筑鼠类防制中的“前端、中端、末端”阻隔方式
来源:《中国有害生物防制》   时间:2020-10-24     分享:


 

鼠类智商较高,所有捕鼠灭鼠器械,长期使用有效率都是直线降低的。对于建筑内的鼠类防治,涉及食品安全,无法使用药品进行灭杀,尤其对于老旧建筑,结构风险点较多,客户改善难度极大(金钱与精力),很多客户拖拉或者直接拒接改善,给鼠类防治带来了极大困难。

 

一、常见的鼠类侵入通道(排名分重要性先后)


1、从外部各种途径侵入到线缆井的鼠类,通过建筑总配电房四通八达的线槽,到达建筑各个区域的天花上层,然后通过线管、离顶部过近的货架设备等风险点位,侵入到地面人员活动区域;

2、通过下水道盖板的缺失侵入到内部区域;

3、通过门窗缝隙及空调管道侵入到内部区域;

4、通过货物携带侵入到内部区域。

 

对于以上第2、3种情况是可以相对便捷地实现整改,第4种情况则可以通过加强检查物料进行防范,而第1种往往现场情况各异,最难防范,对于此,最有效的方式不是灭杀捕获,而是阻断侵入通道。一般而言分为前端、中端和末端的阻断方式。

 

二、前端、中端和末端的阻断方式

 

前端。在鼠类侵入通道前部,如,线管区域上方的天花板或者周边落脚品台,如,消防管、排风管上方铺设粘鼠板或者塑料(可塑形裁切)粘鼠毯,满铺的方式,即便鼠类能够识别、不会上当,也没有关系,让鼠类无法接近侵入通道,形成阻断便达到了防制效果;

 

末端。撤离与天花顶部距离较近的货物(建议保持1米以上),或者其他物体,让其无法跳跃下来;

 

中端。由于实际操作中前端和末端防范有诸多限制,正常以中端的阻断更便于操作,实际中以高度高于30cm(高于大型家鼠站立身高)的铝板(轻薄易于塑形),厚度可以0.3cm左右,可适用于大部分管道的阻断整改,部分如下图所示(下图铝板是徒手塑形的,然后用双面胶+玻璃胶共同固定伤,操作也比较简单)。


1.jpg

2.jpg

3.jpg

上图是使用铝板进行阻断,如果为了美观,也可以使用亚力克板进行阻断。铝板上下通道是利用光滑度阻断,横向通道是利用硬隔离,换成亚力克板所有行径方向上,都需要采用硬隔离的方式阻断。购物网站上可以根据你的尺寸样式进行激光裁切好,颜色各异也有透明的,价格也比较实惠可以接纳。


在药剂受限的情况下,对物理层面进行改善,虽然初级投入精力较高,但后期投入的时间精力成本会大幅度降低,很多客户不知道如何整改或者没有人手进行封堵的情况下,我们PCO可以根据现场工作量与客户协商,收取一定费用或者免费帮忙部分改善,虽然结构整改是甲方的责任,但从回报角度来说,我们自身也是大幅度收益的一方。

 

作者:帮帮拜思特集团 郭城


返回首页