东安湖体育公园位于成都市龙泉驿区境内，系2021年第31届大运会主办地。整个园区除了刚建好的东安湖外，其余均为大运会主场馆的施工现场，各种建筑设备、材料堆放杂乱，工地地面几乎未硬化，崎岖不平，加之该月降水量较大，整个园区大中型水体有10余处，且纵横交织，各种小型水体多，周边还有不少灌木丛，适合蚊类的孳生、栖息。

由成都市大运会执委会主办的“爱成都 迎大运”主题晚会（简称晚会）拟于2020年8月21日在东安湖体育公园举行，为保障晚会现场免受病媒生物侵扰我们在晚会准备阶段制定了相应的监测、防制方案，进行了2监测调查，并且根据监测的结果对不同环境进行了现场防制工作，把病媒生物的密度控制在了B级标准以内。通过此次监测消杀工作，我们积累了些宝贵的经验，为以后举办类似活动提供相应的工作方法和技术支持^[1-2]。

1 材料与方法

1.1 材料

1.1.1 主要药物  在晚会病媒生物防制工作中主要选用广谱、高效的优质杀虫灭鼠药剂，包括：（1）灭鼠剂：溴敌隆，制剂为乐万通0.005%毒饵，陕西秦乐药业化工有限公司。（2）杀虫剂：1%安备杀孑孓颗粒剂，有效成分双硫磷；2%杀蟑胶饵，有效成分氟蚁腙，德国巴斯夫股份有限公司；5%奋斗呐可湿性粉剂，有效成分顺式氯氰菊酯，德国巴斯夫股份有限公司。

1.1.2 主要器械  手推式喷雾机、背负式超低容量喷雾器、电动超低容量喷雾器和手提压缩喷雾器等。

1.2 方法

1.2.1 密度监测

1.2.1.1 蚊虫密度监测

1.2.1.1.1 成蚊密度监测  诱蚊灯法采用“功夫小帅”牌诱蚊灯对成蚊进行监测，共布放灯2盏，分别布放在晚会舞台旁建筑工地和会客厅^[3]。

成蚊密度[只/(台·小时)]=蚊虫数量（只）/（诱蚊灯数量·诱蚊小时数）。

人诱停落法采用计数器、手电筒和电动吸蚊器，于8月12日18时，监测并记录30min内停落在小腿上并用电动吸蚊器捕获的蚊虫数量^[3]。

成蚊密度[只/(人·次)]=停落蚊虫数量（只）/（诱蚊灯人数·诱蚊次数）

1.2.1.1.2 幼蚊密度监测  采取布雷图指数法和勺捕法进行蚊蚴监测^[3]。

布雷图指数（BI）=（蚊虫幼虫或蛹阳性容器数/检查户数）× 100。

幼虫（蛹）勺舀指数（条/勺）=采集所得的蚊幼虫（蛹）数（条）/阳性勺数（勺）。

1.2.1.2 鼠密度监测  采取鼠迹法进行监测。室内以鼠迹阳性率表示鼠密度^[3]。

外环境以路径指数表示鼠密度。

鼠迹阳性率（%）= 阳性房间数/总房间数×100%

路径指数（处/km）= 鼠迹数/检查距离（km）

1.2.1.3 蜚蠊密度监测  采取目测法进行监测^[3]。

侵害率（%）=有蜚蠊房间数/监测总房间数×100%

密度（只/间）=监测到蜚蠊总数/监测总房间数

蟑迹阳性率（%）=有蟑迹房间数/监测总房间数×100%

    1.2.2 病媒生物防制策略 坚持以“物理防制为主、化学消杀为辅”的原则，将综合防制作为首要防制策略。并根据实际情况规范使用蚊、鼠、蜚蠊等病媒生物的防制方法。

    1.2.2.1 蚊虫防制 通过监测获得了晚会活动现场的蚊密度数据，并提出了相应的防控措施。一、环境防治，“治本清源”是灭蚊的基本原则。以蚊虫孳生地治理为主，彻底清除活动现场周边的小型积水。二、物理防治，建议活动现场工作人员在蚊虫活动高峰时间通过穿长袖衣服进行防蚊。三、化学防治，该方法仍是成蚊防治的重要手段之一，对晚会周边不容易清理的大中型水体以及下水道投放杀蚊蚴药剂；成蚊控制采用空间喷洒和滞留喷洒，指导工作人员正确使用驱避剂，防蚊虫叮咬^[4]。

 1.2.2.2 鼠类防制 完善防鼠设施，采用粘鼠板、投放灭鼠毒饵物理和化学方法相结合的方法。

    1.2.2.3 蜚蠊防制 以环境治理为主，做好基础卫生，清除卫生死角，同时对工人食堂等重点区域采用灭蟑胶饵等化学防制方法。

    1.2.3 防制效果评估 为对大运会倒计时一周年主题晚会病媒生物防制工作做出准确、靠谱的评估，我们主要采取了病媒生物防制前后病媒生物密度监测结果对比的方法进行效果评估。

 2 结果

 2.1 蚊虫控制效果

   2..1.1 蚊蚴控制 采用勺捕法于防制前2d和防制后3d对晚会所在东安湖体育公园建筑工地周边大中型水体进行了2次监测，总计取样100勺，两次监测蚊蚴阳性率均为0。

 2.1.2 成蚊控制 通过对孳生地进行综合治理、投放灭蚊蚴制剂、药物喷洒等多种防制措施，晚会舞台旁建筑工地和会客厅周围蚊虫密度由防制前的8.1只/（台·小时）降至防制后的2.2只/（台·小时）；成蚊的停落指数由防制前的2降至防制后的1。均达到了蚊虫控制标准要求（表1）。另外，我们在晚会期间对部分现场人员进行了随机访问，大家均反映未受到蚊虫叮咬。

2.2 鼠类控制效果 通过采取一系列综合防制措施，鼠类得到了有效的控制。晚会所在东安湖体育公园大运项目沙盘展厅、会客厅以及工地食堂这些重点区域室内环境鼠迹阳性率由防制前的8.89%降至防制后的0。另外，外环境防制前后的路径指数均为0，防制效果均达到了标准要求，避免了鼠患发生的风险（表2）。

2.3 蜚蠊控制效果 通过环境治理、食物科学存放、点涂灭蟑胶饵等措施，蜚蠊得到了有效的控制。晚会所在东安湖体育公园大运项目沙盘展厅、会客厅以及工地食堂这些重点区域室内环境蜚蠊密度由防制前的5只/间降至防制后的2只/间，蜚蠊的侵害率由防制前的50%降至防制后的4.5%，蟑迹阳性率由防制前的40%降至防制后的4.5%，均达到了密度控制标准要求（表3、表4、表5）。

根据对主题晚会活动现场主要病媒生物的监测结果，结合实地气候特征，我们得出这样的结论：对此次活动威胁最大的病媒生物为蚊虫，因此，此次病媒生物防制工作的重点为灭蚊工作。

3 讨论

近年来，随着重大活动保障要求的提高，病媒生物防制工作的重要性越来越受到决策者的重视，并在大型活动中也得到了多次的实践，如北京奥运会、广州亚运会、上海世博会、深圳大运会以及G20杭州峰会等^[5-9]。

虽然晚会现场病媒生物防制工作取得了良好的效果，但依然存在一些问题，由于8月份，主题晚会所在的成都市龙泉驿区降雨天气较多，该月为蚊虫侵害高峰期^[10]，这同时也增加了病媒生物监测及防制工作的难度。各种水体明显增多，外环境施工区域被雨水冲洗，泥泞不堪，加之工地范围大，周边还有小型沟渠、积水未能完全探查等，因此，两次监测结果均显示蚊幼勺舀指数为0，这就很难全面反映出现场成蚊密度水平，使得监测不够全面，需进一步改进。

由于防制工作时间紧迫，病媒生物防制工作面临较大的困难。晚会期间大量观众等外来人员进入，这就进一步加大了病媒生物防制工作的难度。针对此问题，各部门通力配合，综合采取了各种防制手段，有效的降低了园区病媒生物密度，确保晚会未受各种病媒生物侵扰，保证了晚会的顺利举办。

作者：刘朝发，成都市龙泉驿区疾病预防控制中心

参考文献

[1]林丙昌,宋华,孔祥力.曲阜市尼山圣境2018年中秋晚会期间病媒生物综合防治效果[J].中华卫生杀虫药械,2019,25(06):523-526.

[2]马先富,蔡一华,王建勋,何雪梅,孔庆鑫.G20杭州峰会病媒生物防制保障实践和启示[J].中国媒介生物学及控制杂志,2019,30(02):185-190.

[3]曾晓芃.《病媒生物密度监测方法》系列标准理解、应用与实施[M].北京：中国标准出版社，2010.

[4]郭玉红,王君,刘起勇,殷文武,王茂武.登革热传播媒介伊蚊综合治理研究[J].中国媒介生物学及控制杂志,2008,19(06):588-590.

[5]孔庆鑫,韦凌娅,丁华,蔡一华,陈冰冰,葛全胜,马振兴.杭州市G20峰会病媒生物防制技术管理与实施机制探讨[J].中国媒介生物学及控制杂志,2017,28(05):440-443.

[6]马彦,曾晓芃,孙贤理,刘泽军,于传江,佟颖,钱坤.奥运会期间病媒生物控制保障面临的挑战及其防制策略[J].中国媒介生物学及控制杂志,2008,19(06):531-536.   

[7]冷培恩,刘洪霞,徐仁权,朱江,金培武,彭桂兰.世博会召开前病媒生物控制策略探讨[J].中国媒介生物学及控制杂志,2010,21(02):93-95.   

[8]林立丰. 第16届亚运会病媒生物危害风险与应对策略[A]. 广东省预防医学会.第八届粤港澳台预防医学学术交流会议论文汇编[C].广东省预防医学会:广东省科学技术协会科技交流部,2008:5.  

[9]林良强,张韶华,梁焯南,李剑锋,张燕娜.第26届世界大学生夏季运动会病媒生物防制策略的探讨[J].中国媒介生物学及控制杂志,2014,25(05):466-469.

[10]李观翠，胡雅劼，余技钢，钱薇萍，等.四川省蚊虫监测分析[J].中华卫生杀虫药械，2019,25（1）：40-42.